
Quizás sea un vestigio de la Leyenda Negra, España siempre ha tenido una imagen en el resto del mundo de un paÃs atrasado e intolerante. Nada podrÃa estar más lejos de la verdad. En 1965 a lo mejor era el caso pero yo creo que la mente del individual español, siempre ha estado por delante de su sociedad. Cuarenta años más tarde, la sociedad avanza casi más rápido de lo que podemos asimilar. Pero creo que somos capaces de hacerlo.
En España, las consecuencias sociales del matrimonio de personas del mismo sexo han sido mÃnimas. Hubo un grupo de gente que se manifestó en contra, gritando que sus familias estaban en peligro y “¿qué pasa con los pobres niños?â€? Los niños lo han visto todo; nosotros lo hemos visto todo. ¿Qué garantizan una madre y un padre casados, viviendo bajo el mismo techo? Si uno de ellos o ambos abusan del niño o el uno del otros, no garantiza nada. Si se casaron por circunstancias que no fueran amor y por su propia voluntad, no garantiza nada. Si, para empezar, no querÃan tener un hijo, no garantiza nada.
Y aunque la familia “en peligroâ€? es un argumento emocional apasionante, el único que ha podido aguantar que es, también, el que adoptan los que no quieren parecer neo-fascistas, es el argumento semántico: ¿qué es la definición de ‘matrimonio’?â€?
El matrimonio es un hombre y una mujer. ¿Según quién? ¿Estamos tan estancados lingüÃsticamente que no podemos añadir semas nuevos a una palabra? ¿No fuimos capaces de añadir el sema “mujerâ€? a todos los sememas profesionales, desde médico hasta presidente y, en algunas religiones, hasta sacerdote? ¿No fuimos capaces de añadir “inalámbricoâ€? al semema teléfono? ¿No fuimos capaces de añadir “democraciaâ€? al semema “España?â€? Nosotros dominamos el lenguaje. El lenguaje no nos domina a nosotros. Si nos dominara a nosotros, tendrÃamos siempre una enorme carencia de palabras.
Llámalo lo que quieras; legalmente es matrimonio. Nadie obliga a nadie a casarse con nadie, sin tener en cuenta si es hombre o mujer. La ley simplemente da los mismos derechos a homosexuales que los heterosexuales siempre han tenido. Si tu religión o tus ideas o tus principios no lo permiten, no lo tienes que hacer.
Publicado bajo la siguiente licencia: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriv
You are free to copy, distribute and display the contents of this article but you must give credit to and mention the original author. You are not allowed to use these contents for commercial purposes, and you may not modify them to make any derivative works.
Descripción de licencia completa en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.1/es/deed.en
Publicado en http://www.weeklyletter.com con fecha 2006-06-29 12:54:00 +0200
Copyright (C) ITT (http://www.itt.es) and Planet Lingua (http://www.lingua.es)
Tenemos más weekly letters escritas por Wesley
¿Has asistido a una boda entre personas del mismo sexo?
Eres libre de copiar, distribuir y mostrar los contenidos de este artÃculo, pero debes reconocer al autor original y mencionar su nombre. No tienes autorización para utilizar estos contenidos con fines comerciales, ni de modificarlos para crear obras derivadas.
(haz clic en el enlace que hay sobre este texto para obtener más información)
Añadir un comentario
Aunque muchos no lo quieran admitir, la vida sigue su curso y va cambiando para todas las sociedades. Esta carta no dice mas que la realidad social y lo que las personas que componen esa sociedad quieren.
Has escrito algo bueno, que espero que a algunos les retuerza el estomago y los higados…(los del carnet)
Natxo
¡Buen artÃculo, Wes!
Y es que las personas somos libres, libres para decidir lo que queremos hacer con nuestras vidas, ¿verdad? Eso sÃ, siempre que respetemos a los demás. ¿Qué tiene de irrespetuoso el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¡NADA!
Y… ¿qué pasa con las personas que no creen en el matrimonio? ¿Tienen sitio en esta sociedad? Pero creo que ese es otro tema…
:-) !!
¡Gracias!
“Los del carnet,” es decir, los que no están de acuerdo con esta idea, no creo que digan nada, más que nada porque realmente no hay argumento lógico que se mantenga en pie. Y si se ponen a pensar, ¡tampoco tiene porque retorcerles nada!
¡Y los que no creen en el matrimonio lo tienen más fácil aún! La expansión de derechos los da a la gente que los necesita o los quiere pero siempre tenemos la opción de ejercerlos o no. Muchas veces aunque no hacemos ciertas cosas, es necesario que tengamos el derecho de hacerlas.
¿Qué opinas?
Hola a todos:
Bueno, aparte de lo que he dicho en la seccion de ingles, aprovecho este momento para decir que “los del carnet” (nueva expresion para mi, gracias Wes) parece que se olvidan de que existen los bisexuales. Lo ven todo blanco y negro: o bien mismo sexo o o bien sexo contrario. Pero hay quienes tienen la capacidad de amar a ambos sexos, incluso simultaneamente. Que estatus tienen los bisexuales entre “los del carnet”? Son mejores o peores que los homosexuales desde su punto de vista?
Paola
Hola Paola,
Dile a tu madre que te explique lo del carnet…¡que no es lo que crees! Pero ahora que lo pienso, serÃa un eufemismo interesante (aunque suena a algo que require papeleo, ¡el cual detestamos todos!)...
No entiendo. :-( La unica asociacion que veo entre mi madre y un carnet es que mi madre pasa de sacarse el carnet de conducir (opcion totalmente respetable).
Y… podrias por favor decir quien eres? Prefiero no recibir mensajes anonimos. Me siento como en la pelicula “Scream”, pero por escrito.
Paola, era yo, Wesley, desde casa (no sé mi super-cryptic password). Ya te explicaré…
...Scream? Not quite… ;-)
la aloña dice que lo mismo que yo…
que si no ” la pego”
La violencia no es la solución…